非洲猪瘟（ASF）在我国盛行已六年。六年来 ，非洲猪瘟病毒（ASFV）、临床症状、病理变动、盛行特点、防控规划微风险水平均产生了一些变动 ，但总体变动不大。各猪场依然要敬畏ASFV ，要高度器沉对ASF的防控 ，切不成麻木大意。
一、ASF盛行特点
（一）盛行毒株更多样
固然ASFV不容易变异 ，但近年来在临床中发现了分歧的毒株 ，重要有Ⅱ型毒株（蕴含单基因缺失毒株、双基因缺失毒株、野毒株、天然变异株等）、Ⅰ型毒株（蕴含野毒株 ，变异株等）、Ⅰ型和Ⅱ型沉组毒株等。其中Ⅰ型和Ⅱ型沉组毒株对猪有较强毒力 ，在国内多个地域盛行。有的地域甚至一个猪场盛行的毒株可能有嵌合毒株、混合毒株及弱毒株多种 ，增长了疾病的复杂性 ，对防控提出了新的挑战。
由于统一区域根基上统一猪经纪收猪 ，一样处所开检疫票 ，使用一样拉猪车辆 ，共同的无害化处置中心 ，使用一样病死猪拉猪车辆 ，因而 ，统一区域毒株同源性高。
（二）临床阐发更复杂
由于毒株的变动 ，病毒毒力、习染蹊径、习染病毒量的分歧以及猪只的抵抗力分歧 ，临床中阐发出来的症状也不齐全一样 ，出格是弱毒株习染（其实 ，毒力的强弱是相对的 ，对健全猪来说是弱毒 ，对病弱猪、亚健全猪和怀孕母猪来说是强毒） ，临床症状不典型 ，个别间差距较大。怀胎母猪出现反复发热、厌食、皮肤出血或坏死斑或者溃烂等病变 ，部门母猪阐发流产、死胎、弱仔比例高档症状；育肥猪症状不显著 ，应激情况下可出现关节和脾脏肿大、皮肤坏死斑或者溃烂等病变。
习染初期 ，猪只殒命率较低。当统一栋舍或者统一排习染猪只较多时 ，发病和殒命会加快（尤其是在传统风机的下风向）。这可能与越来越多猪只排毒和气溶胶传布后 ，更多猪只习染更多病毒有关。随着病毒和宿主的博弈 ，无症状习染比例逐步增多 ，难以实时发现 ，所以要加强巡栏 ，把稳采食量和活动量的变动。转群、高温、寒冷、去势、注射、配种蹬爪激成分是激活无症状隐性习染和持续习染的重要诱因。
（三）临床拔牙更难题
由于弱毒株临床症状不典型 ，埋伏期耽搁 ，一旦发现病毒传染面已经很大 ，甚至已在多个单元习染 ，加大精准剔除难度。
（四）检测出现假阴性
由于弱毒株出现间歇性排毒、排毒没有法规、低毒力出现CT值偏高 ，检测试剂盒不匹配导致敏感度降落等问题 ，检测了局出现假阴性 ，对临床诊断带来难题。
（五）治理松弛是诱因
由于持续的行情低迷和生物安全持续的高压状态 ，导致治理松弛 ，防控不实时 ，加之饲料霉变和保健投入削减导致猪群健全度降落和免疫职能受损 ，毒株变异导致临床阐发复杂和荫蔽等成分的叠加 ，造成部门区域产生疫情。
二、防控对策
（一）行业要自律规范
我国好多区域猪场之间距离比力近 ，有的区域猪场密度很高 ，若是一个猪场发病很快会波及其他猪场。因而 ， 要强化区域网格化防控 ，加强对引种、卖猪过程的监管 ，加强对运猪车辆的监管和消毒 ，加强对屠宰场和病死猪处置中心的监管 ，加强对表来猪与猪肉制品的检疫。区域内猪场之间要成立互换沟通机造 ，自觉联防联控 ，不能独善其身。
（二）认知要与时俱进
由于病毒在变动 ，环境在变动 ，猪群也在变动 ，因而 ，对ASF的防控认知不能旧调重弹 ，要与时俱进。猪群的习染风险与病毒毒力、习染蹊径、习染量、猪群健全度和环境有关 ，猪场人员眼中既要紧盯病毒 ，更要心中有猪群。
由于毒株排毒犯法规 ，必要对异常猪持续关注与检测 ，必要使用更活络的检测步骤 ，既要检测病原 ，同时又要检测抗体。
（三）防控要回归原点
固然ASFV产生了一些变异 ，毒株也出现多样性 ，但其生物学个性（高度接触性传布 ，重要通过口鼻黏膜进入机体 ，喜脏怕净、喜湿怕干、喜冷怕热、喜咸怕酸、喜暗怕光、喜弱怕强）没有变动 ，传布蹊炯有变动 ，传染病产生的三个根基环节没有变动 ，通例的生物安全措施（隔离和消毒 ，将病毒挡在门表）依然有效且很沉要 ，提高猪群抵抗力（提高皮肤黏膜樊篱职能、提高群体健全度）依然是关键 ，由于机体自身有樊篱职能、监督职能和自稳职能。临床中要强化预警 ，加强巡栏 ，常态化法规性环境和猪群检测 ，实时发现、实时果断措置。要亲昵观察周边区域的情况 ，发现左近风吹草动后立即升级猪场的管控。出格要器沉人的作用（理想 ，素养 ，技术 ，细节 ，执行力） ，提高猪场所有人员的防非意识和责任心 ，阐扬人的主观能动性 ，防控措施要越发全面和详细。
实际证明 ，非洲猪瘟是可防可控的。猪场人员要有信心 ，防控要用心 ，治理要耐心 ，最关键是不让非洲猪瘟病毒进入猪。ɑ肪秤“五流”消毒杀灭传染源） ，病毒进入猪场后不习染猪 ，习染之后不产生传布 ，传布之后实时堵截 ，堵截之后尽早灭源 ，灭源之后实时复盘 ，复盘之后加强改进 ，改进之后争取不再产生。
